遙控器暗中操縱地磅,賭徒勾結債主搗鬼詳細介紹：

丘男子蔡胡明曾賣(mài)過(guò)糧食，欠債無(wú)力償還后，他聽(tīng)說(shuō)了*謂的地磅操控技術(shù)，便設法搞到*個(gè)“地磅kongzhi器”，與債主趙小剛*起，從濟南第三糧庫購買(mǎi)糧食時(shí)，通過(guò)遙控地磅，操縱購買(mǎi)糧食的噸數，*半月時(shí)間就騙取了多達百?lài)嵭←?，價(jià)值26萬(wàn)多元。
　　出庫糧食竟少了數百?lài)?br /> 　　去年4月，位于濟陽(yáng)崔寨鎮的濟南第三糧庫的4號、15號糧倉儲存的小麥先后完全出庫，按照慣例清點(diǎn)時(shí)，糧庫業(yè)務(wù)負責人霍超卻發(fā)現這兩個(gè)糧庫的出庫總量相對入庫總量少了，4號糧倉少了150噸，15號糧倉少了200噸。他感到有些蹊蹺。
　　5月1日，46號和55號糧倉也全部完成出倉，但經(jīng)過(guò)核算，46號倉少了180噸小麥，55號倉少了107噸小麥。作為負責人，霍超意識到了問(wèn)題的嚴重性，開(kāi)始從單位內部查找原因。
　　查閱業(yè)務(wù)清單時(shí)，他發(fā)現有兩個(gè)客戶(hù)曾在上述4個(gè)糧倉拉過(guò)糧食，而且，經(jīng)過(guò)對比過(guò)磅單，這兩個(gè)客戶(hù)的貨車(chē)在2月份的載重量與1月份相比，有明顯減少，同樣的貨車(chē)，每車(chē)少4噸至5噸。其中*個(gè)客戶(hù)是河北的楊正國，另*個(gè)是章丘的蔡胡明。
　　懷疑這兩個(gè)客戶(hù)在地磅或貨車(chē)上動(dòng)了手腳，糧庫找到了安裝地磅的濟南金鐘電子衡器*的技術(shù)人員，但經(jīng)過(guò)全面檢查，并沒(méi)發(fā)現異常。
　　其實(shí)，早在去年2月，技術(shù)人員就曾收到糧庫請求，前來(lái)檢查過(guò)地磅，但當時(shí)也沒(méi)查出任何問(wèn)題。去年2月12日，章丘的蔡胡明來(lái)第三糧庫購買(mǎi)糧食，貨車(chē)在地磅上稱(chēng)重時(shí)，起初毛重為52噸多。但蔡胡明稱(chēng)，貨車(chē)沒(méi)這么重。再次稱(chēng)重，卻顯示為48噸多。覺(jué)得地磅出了問(wèn)題，糧庫找來(lái)了衡器*技術(shù)人員，校正后貨車(chē)毛重顯示為52噸左右。技術(shù)人員檢查了兩次都未發(fā)現異常，因為問(wèn)題不在地磅內部。
　　買(mǎi)來(lái)“遙控器”操控地磅
　　去年1月，蔡胡明因欠債8萬(wàn)多，*直被趙小剛。因曾賣(mài)糧食，蔡胡明聽(tīng)說(shuō)有*謂的遙控地磅技術(shù)，在網(wǎng)上搜索“地磅器”時(shí)，結識了徐亮，購買(mǎi)了遙控器，并進(jìn)行了相關(guān)調試。
　　當蔡胡明得知位于濟陽(yáng)崔寨鎮的濟南第三糧庫恰有糧食賣(mài)，他拿著(zhù)遙控器來(lái)到糧庫，經(jīng)過(guò)遙控測試，發(fā)現地磅顯示屏上的數字，確實(shí)隨著(zhù)遙控器的按鈕發(fā)生變化。
　　隨后，他來(lái)到北園大街附近的*家電子商城，又復制了相同的遙控器，以“用不上了”為由，支付200元后，將此前購買(mǎi)的遙控器退給了徐亮。
　　半個(gè)月騙走百余噸小麥
　　有了“來(lái)錢(qián)”的路子，他找到債主趙小剛，讓對方籌集資金，*起賣(mài)糧食。去年1月末，他來(lái)到第三糧庫買(mǎi)小麥，過(guò)磅時(shí)，通過(guò)遙控器操控重量，行話(huà)稱(chēng)“漲噸”。然后，他把糧食賣(mài)給淄博*家面粉廠(chǎng)，經(jīng)過(guò)稱(chēng)重，每車(chē)重量比原來(lái)“漲噸”3噸左右。為順利賣(mài)出糧食，他從糧庫收的小麥每斤1.28元，賣(mài)給面粉廠(chǎng)每斤便宜1毛錢(qián)。
　　去年1月27日到2月12日，近半個(gè)月時(shí)間，兩人從濟南第三糧庫拉了10多次糧食，約40車(chē)。2月12日，糧庫工作人員發(fā)現地磅有異常，擔心事情敗露，蔡胡明再未“漲噸”，也不再來(lái)糧庫。