計量標準砝碼建標的問(wèn)題探討

　　在社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟運行環(huán)境下，相關(guān)計量部門(mén)應將《計量法》作為指導依據，嚴格遵照《計量法》的指導，逐級傳遞*計量標準，確保計量*性能夠充分提升?，F階段，部分地區在依據《*計量檢定系統規范》進(jìn)行計量傳遞的過(guò)程中，存在諸多問(wèn)題，限制了傳遞的有效性，應引起相關(guān)部門(mén)的重視，并不斷深化改革，建立完善的砝碼計量標準。例如，某市具有兩家計量技術(shù)服務(wù)機構，其中，*家計量技術(shù)服務(wù)機構建立了二等砝碼標準，另*家計量技術(shù)服務(wù)機構建立了三等砝碼標準，兩家機構同時(shí)為本市的公民提供計量裝置。隨著(zhù)機構的*簡(jiǎn)，兩家計量技術(shù)服務(wù)機構被合并為*家，向上級主管部門(mén)申請砝碼建標，有學(xué)者認為，目前，全市只有這*家計量技術(shù)服務(wù)機構，只需將二等砝碼作為計量標準即可。筆者認為，該看法有失公允，不利于充分滿(mǎn)足社會(huì )民眾的計量需求。實(shí)際上，我國建立的砝碼計量標準是量值的合法依據，在計量過(guò)程中，需要將《*計量檢定系統規范》作為參考依據，并在計量和檢定過(guò)程中嚴格執行。*計量檢定系統*般采取逐級傳遞原則，在統*機構中往往具有不同的計量標準，也需要依據相關(guān)標準逐級檢定，并進(jìn)行計量標準砝碼建標。同時(shí)，*計量機構應根據砝碼等級的差異性，制定相關(guān)技術(shù)規范?；陧来a計量檢定系統對量值傳遞的要求進(jìn)行審視，需要盡量縮小砝碼量值的*度損失，提升砝碼計量的*性和可靠性，防止稱(chēng)量結果產(chǎn)生較大的誤差。