非自動(dòng)衡器采用砝碼替代檢秤法的好處分析：

    砝碼替代檢秤法是在特定情況下,借助于被檢秤的*靈敏度,優(yōu)良重復性等技術(shù)性能,將*門(mén)選擇的物體即替代物與標準砝碼進(jìn)行比對,獲得*質(zhì)量值,從而完成秤的量值傳遞工作。這在第號*建議中有論述,它叫標準砝碼替代。*有關(guān)檢定規程也作了引用?，F摘錄如下當被測衡器的*大量限大于1t時(shí),可使用任何其它的恒定載荷來(lái)替代標準砝碼,前提是至少具備1t標準砝碼,或者是*大量限50%的標準砝碼兩者應取*大者。在以下條件下,標準砝碼可以減少,不再是*大量限50%若重復性誤差不大于0.3e,可減少至*大量限35%若重復性誤差不大于0.2e,可減少至*大量限20%重復性誤差是以*大量限50%左右的載荷在承載器放置三次來(lái)確定的。這些論述是否反映客觀(guān)實(shí)際,有無(wú)什么偏差或錯誤,它們正是下面要討論分析的問(wèn)題。

    砝碼替代檢秤法能否取得成功,絕非靠*種因素或單個(gè)環(huán)節就可以決定,而它會(huì )受到多種因素或多個(gè)環(huán)節干擾影響,例如砝碼誤差和數量、被檢秤的技術(shù)性能、替代物狀況、周?chē)h(huán)境條件、替代組合方式和技巧等,往往是它們綜合作用的結果,它們應該在符合量值傳遞原則江作標準質(zhì)量誤差不大于三分*下,各自發(fā)揮優(yōu)勢,相互協(xié)調,理順關(guān)系,獲得滿(mǎn)意效果。那種違背基本原則,片面強調突出某*條件、某個(gè)環(huán)節,輕視忽略其它條件或環(huán)節,搞隨意替代,不顧及后果等都是不可取的。