企業(yè)的砝碼校準是定期要做的，無(wú)論是要應對有關(guān)部門(mén)的檢測，還是出于質(zhì)量管控安全的考慮，都需要嚴格執行校準工作。一般企業(yè)或者機構，都是找第三方校準公司來(lái)做校準，基本上校準工作都是交付給第三方機構執行，那么如果企業(yè)想要自己給自己校準，這行不行的通呢？今天說(shuō)的就是企業(yè)可以自己給自己做校準嗎？?jì)葯z、內校、自檢、自校有何區別？

首先如果嚴格按照規章流程來(lái)說(shuō)，企業(yè)是不可以自己給自己校準的，因為這相當于是自己做參賽隊員，自己又做裁判，然后自己給自己判定，這不符合校準以及檢定的基本原則。自己用自己的設備來(lái)檢測的砝碼數據，其標準與否也無(wú)法被權威機構部門(mén)認可。

那么既然企業(yè)不可以自己給自己校準，為什么還會(huì )有內檢、內校、自檢、自校的說(shuō)法呢？這其實(shí)還是一個(gè)資質(zhì)問(wèn)題。一個(gè)實(shí)驗室或者機構，如果在申請CNAS認可資質(zhì)時(shí)，不僅申請檢測校準其它公司的資質(zhì)，也同時(shí)申請了校準自己機構內部砝碼的資質(zhì)，且申請還被通過(guò)了的話(huà)，那就可以進(jìn)行自我校準。

因此能夠自己給自己校準的機構，同時(shí)也是具備內部校準實(shí)驗室資質(zhì)的，否則其它企業(yè)或者機構，直接給自己校準，不僅校準結果不被認可，自己蓋的CNAS章也是無(wú)效的。那么對于取得內部校準資質(zhì)的機構，內檢、內校、自檢、自校又有什么區別呢？

內檢：內檢是內部檢定，因此內檢是需要建標的，要有權威機構計量部門(mén)來(lái)考核和發(fā)放證書(shū)資質(zhì)。

內校：內校即內部校準，在滿(mǎn)足內部校準資質(zhì)的前提之下，是實(shí)驗室或者機構，使用內部校準砝碼對自身計量器具進(jìn)行檢測校準的工作，根據量值溯源對比，基本上和常規校準沒(méi)有什么區別，只是對象改為了自己。

自檢：自檢和自?？此贫己蛢葯z和內校是一個(gè)意思，但本質(zhì)上有著(zhù)區別，自檢沒(méi)有具體的官方定義，和內檢不一樣，雖然都是自己內部檢定，但是自檢可以是一臺砝碼自身進(jìn)行檢定，有點(diǎn)砝碼本身就存在自我診斷功能，可以操作砝碼對自身進(jìn)行檢測。而內檢本質(zhì)上還是內部使用另外的檢測設備，來(lái)檢定需要檢測的砝碼。

自校：自校和自檢一樣，和內校的區別也是如此，是某類(lèi)砝碼自身就擁有校準功能，因此可以不使用其它砝碼校準，就依靠自身的校準功能來(lái)對自身校準，不過(guò)自校和自檢，都沒(méi)有具備內檢和內校準所具備的溯源屬性，一般自校和自檢都是沒(méi)有量值溯源的功能。

因此只有在特殊情況下，某些機構或者實(shí)驗室取得特別資質(zhì)時(shí)，才會(huì )存在內校、和內檢等情況，其它常規檢定/校準工作，還是需要讓第三方校準機構來(lái)做，不然所出具的校準證書(shū)報告，依舊不具備有效性。

以上是企業(yè)可以給自己的砝碼做校準嗎，其中內檢、內校、自檢、自校的區別是什么？的詳細內容，望采納！