淺談砝碼檢定規程修訂的背景與過(guò)程 說(shuō)明：

本檢定規程是廢除了原中國式的工作基準砝碼、一等、二等砝碼的名稱(chēng)，全部轉換為和國際法制計量組織(OIML)的國際建議相協(xié)調的各準確度等級。

二十世紀五六十年代,我國計量體系是沿用前蘇聯(lián)的體制,質(zhì)量計量也是其中之一。當時(shí),砝碼被分為五個(gè)準確度等級，即一等、二等、三等、四等、五等砝碼，而在一等砝碼之上,還有工作基準砝碼可溯源到國家質(zhì)量基準。這五個(gè)準確度等級砝碼中，高一等砝碼可檢定傳遞下一等砝碼,不過(guò)其中主要用于承擔質(zhì)量量值傳遞任務(wù)的是一等、二等、三等這三個(gè)準確度等級的砝碼。少量四等砝碼也用于檢定傳遞五等砝碼(如增砣)。在檢定天平、衡器時(shí)，有些砝碼只用其質(zhì)量標稱(chēng)值,不用砝碼的實(shí)際質(zhì)量值，例如:用五十個(gè)20kg砝碼檢定秤量為1000kg的臺秤時(shí)，就只使用這五十個(gè)砝碼的質(zhì)量標稱(chēng)值，用它們的實(shí)際質(zhì)量值不太現實(shí)，很難操作，也沒(méi)有必要。

直至20世紀80年代，由于我國加入了國際法制計量組織(ML),應采用相應的國際建議,即R1《1g至10kg圓柱形砝碼》、R2《5kg至50kg的平行六面體砝碼》、R20《E、E2、F1、F2、M準確度等級1mg至50kg砝碼》、R25《檢定官員用標準砝碼》、R33《在空氣中衡量結果的約定值》、R47《試驗大秤量衡器用的標準砝碼》、還有R52《100g至50kg的普通準確度六角形砝碼》。在1990年執行的《砝碼》試行檢定規程和1991年執行的《工作基準砝碼》檢定規程中，既保留了工作基準、一等砝碼。二等砝碼，又規定了從E級至0級九個(gè)級別的砝碼，這樣兩套砝碼系統分別定義為“等”和“級”。

避免“等”和“級”兩套質(zhì)量傳遞系統的并存,結合中國國情,盡快采用國際建議R111制定我國的國家計量檢定規程，是國家質(zhì)量監督檢驗檢疫總局計量工作的重要任務(wù)之一。我國加入WTO后計量檢定規程也要相應采用國際建議，盡快接受?chē)H先進(jìn)的管理方法和先進(jìn)技術(shù)，為此國家質(zhì)量監督檢驗檢疫總局計量司和全國質(zhì)量密度技術(shù)委員會(huì )都十分重視這方面的工作。

在本檢定規程中模糊了等和級的概念區別，將兩套質(zhì)量量值傳遞體系統一起來(lái)，以“等級”來(lái)劃分砝碼，僅在傳遞砝碼和檢定衡量?jì)x器中，對使用標準砝碼的修正值和標稱(chēng)值的計算處理做了明確的規定，而不是從概念上區分。原工作基準砝碼、一等砝碼、二等砝碼保留一段時(shí)間，按新規程對其磁性、穩定性和折算質(zhì)量修正值等指標進(jìn)行測量，并參照檢定規程中附錄G的特殊耀求納人相應的準確度等級。

檢定規程和OIML現行的標準砝碼國際建議R111(2004英文版)的一致程度是修改采用。鑒于目前OIML國際建議R111的砝碼準確度等級的最大允許誤差的接口標準化問(wèn)題已初步解決，本檢定規程完全采用了國際建議中砝碼質(zhì)量的最大允許誤差表中的規定，以確保國內質(zhì)量量值準確、可靠和穩定，并和國際一致。本檢定規程能?chē)栏褡龅?，在中國測量得到的砝碼質(zhì)量量值合格,若將該砝碼拿到OIML的有關(guān)測試機構按OIML的規定進(jìn)行測量，則在其準確度等級內，也符合OIML關(guān)于砝碼質(zhì)量量值的規定。

4砝碼

了與國際接軌,推行OIML的折算質(zhì)量,且實(shí)現其原始的不進(jìn)行空氣浮力修正的初衷，我國做了兩件事:第一是通過(guò)1977年~1984年的實(shí)地科學(xué)試驗，證實(shí)有七個(gè)省級計量機構所在地的空氣密度超出(1.2±0.12)kg/㎡的范圍。證實(shí)這些地方在不改進(jìn)砝碼材料密度的情況下應考慮空氣浮力修正，但檢定工作應考慮工作效率的要求，于是研究空氣密度修正的簡(jiǎn)化辦法,從而研究和給出國內各地的年平均空氣密度,并給出了國內若干地點(diǎn)的年平均空氣密度值。第二是研究并試制了材料密度為8000kg/m³的砝碼,已在國內投人使用。如控制住砝碼體積和密度的測量不確定度,就可以為我國推行折算質(zhì)量,實(shí)現不進(jìn)行空氣浮力修正的初衷,打下良好的技術(shù)基礎

考慮到我國計量法,檢定規程應涵蓋使用中的砝碼,如組合方式為5、3、2、1的砝碼等。為使這些砝碼繼續發(fā)揮作用,結合國情做了相應的技術(shù)規定,所以和OIML國際建議R111存差異。但些都是在和OIML一致基礎上的技術(shù)性差異,且科學(xué)、合理、合法,屬于中國為實(shí)現合法目標所采的合理措施,為OIML所許。如果技術(shù)指標暫時(shí)不能完全實(shí)現JG20》檢規程規定的最大允許誤差的舊的等標準砝碼，規定了兩年的過(guò)渡期。

以上是淺談砝碼檢定規程修訂的背景與過(guò)程的詳細內容，希望能幫助到您！